再度、日本学術会議問題

◆今回の問題で、ある件でメールしたものです。
◆全体の論調への違和感として、

学問の自由への侵害との主張は、

違うのではないか、かつ、一般の理解を得られないのではないか、

と思っています。

さすがに戦前のように、学説そのものへの介入がなされたわけではない。

加藤陽子先生も、研究上、やりたいことが制約されているわけではない。

学問の自由の侵害というのは、事実として違う。

また学問の自由というと、

それは上級国民の話、われわれには関係ない、となりがち。

問題は、思想・信条の自由を侵されている、ということ。

政府や与党に対し、

意見をいう、反対する、行動する、モノを書く、

それに対して内閣は嫌っているわけです。

どういう分野の研究をしようと、

個人として、安保法制に反対だとか、原子力に反対だ、とか、

そういう考え方をもつことは憲法に保障されて自由なはず。

今回の問題は、そこを侵す話だと思っています。

内閣府がテレビの司会者やコメンテーターの発現をチェックしている、
という報道もあったところだ。

これは国民全体におよぶ思想統制につながる問題だ、

そう考えています。