森友問題はどうなる

◆籠池は、首相夫人になんとかならんかと、ものを頼んだわけですよね。で、それをなんとかさんは財務省に問い合わせたと。勝手にやるはずないですよね。やっといてと指示したわけです。本人がなんとかならんかと直接電話したわけでないにせよ、打診させることは、要求者の意向をふまえ動いたわけです。形だけ問い合わせるということであっても。「無理やわな」と思ったとしても。で、そのことは、要求者の要望を伝える仲介になっている。官僚は、そりゃ普通にいけば、できませんと。なので、要望に対し、残念ながら無理ということですと回答した。ゼロ回答だったかどうかは、関係ない。
◆こうしたことは政治家のナリワイとしては日常茶飯事でしょう。どこまでならよくて、どこからあかんのでしょうかね。役所にどうなってんのか聞くことは権限のうちだろうが、そこにいわゆる忖度というのが入るのでしょうね。あからさまにアアセエと言えばアウトとして（そのへんもはっきり知りませんよ）、しかし慣れたもんでけっしてそんな馬鹿なことはせず、やんわり含ませる、希望を匂わせる、そんなところでしょうか。
◆で、元に戻って首相夫人。問い合わせるよう指示するという動きをしたわけです。ゼロ回答だからという結果ではない。国会議員ならありでも、首相夫人としてどうかということ、そこが問題となっているわけでしょう。やはり逸脱でしょうね。そして首相がこれまで回答してきたことに対してどうなのか、そこが問題となっているわけでしょう。首相が自分や婦人がどうだったら辞めると言ってきたのだったか、そこに引っかかるんとちゃうか、ということでしょう。
◆そして、どこかで大逆転したわけですよね。当然、大物の強い指示があったんではないですか。官僚は、理屈の立たんことはダメというわな。それを覆す何かがあったわけで、大物政治家がなんかやったんでしょうね。