Jムークにからんで

◆画像を準備し始めて、もはや長い。今日で決着を、と思いつつ。1回目の終わりにようやくたどり着 きつつある。こういう図も、いいのがないのかな～、とおもいつつ、結局は作らないといけない。とはいえ、寄せ集めで、オリジナルとはいえないが。

なかなか仕事がはかどりませんが

◆みなさんに生かされている。なので、わたしもみなさんに迷惑をかけないよう、いろんなお役に 立てるよう、やれることをやらなければなりません。
◆2月10日、小豆島に行ってみたいのですが、行けそうにありません。
【追記】よくみたら大阪歴博や。

ヤマト国から倭国へ

◆2限の授業で質問を受け、模式図を作らなあかんかなと。で、作ってみました。

大仙古墳の年代はあんまり異論はないか

◆Sさんのよくできた編年表に、わたしのを並べて比較してみました。

伊都国王東遷邪馬台国建国説2

◆Kさん。初代卑弥呼は庄内1式の平原被葬者。このあと、伊都国王族と吉備王族が、諸国に推戴されて奈良盆地へ遷都したのだそうです。
◆第2代卑弥呼は庄内2式の纏向石塚被葬者。
◆第3代倭国王は庄内3式の勝山古墳被葬者で、これが中国・魏へ使いを送り、親魏倭王に任ぜられたのだそうです。那賀八幡古墳は難升米の墓。
◆第4代卑弥呼が、台与で、箸墓に葬られたのだそうです。
 

伊都国王東遷邪馬台国建国説1

◆Yさんの考え方。庄内式は3世紀初頭で、2世紀末の伊都国女王が平原の被葬者で、卑弥呼は伊都国 の出身で（平原女王の関係者）、倭国乱後に倭国王に推戴され、奈良盆地に遷都したのだそうです。弥生後期には伊都国の恒常的な政治的・軍事的攻勢により、近畿は常に緊張状態にあったのだそうです。

2017年12月5日、展示ケースを移動する

◆5限の博物館実習で、ふたつの班が学情6階で作業するというので、前からやりたかった移動を行う。まず1階の展示ケース1ヶを6階の展示室に移動する。タイプライターなどを入れている6階廊下のケース2台を移動する。展示室内の旧図書館机を廊下に持ち出し、展示用のレイアウトをする。数週間前からの課題をやっと果たしました。

関心ある向きは･･･

・地方文化財行政に関する特別部会（第2回）　議事録
http://melmaga.mext.go.jp/c/vEG01Ot004aE

・地方文化財行政の在り方（特別部会審議まとめ）
http://melmaga.mext.go.jp/c/6gv01Ot004aE

やっぱり

◆重ねてみるともっと内側ですね。大仙の堤の輪郭線は肩なので、裾部はもっと内側ですよ。仲津山を見たらよろし。

2017年12月7日、淡輪ニサンザイ護岸工事見学会

◆13:30から1時間。前方部が西向きで、その前面側の濠側の護岸工事です。昭和40年代の護岸工事 だそうだが、この前に新しい護岸を貼り付けるとのこと（前の護岸は埋め込む）。いまの護岸をやりかえようとすると道路工事になってしまうのでしょう。
◆前の護岸の基礎までを出し、さらに新たな護岸の基礎を据える地山掘削がなされている。当日、どなたかが堤はもう少し内側だったのではないか、と発言していたが、それが妥当かな、という印象。すっかり濠が拡張され既に切り込まれ、裾部も飛んでいるのだろう。なので、新たな地山掘削もいたしかたないのだろうが、本来的には裾部が出てくるかもしれない場所で、地山面で止めて確認してという手順だとは思う。むろん注意を払って立会してもらっていると思いますけど。
◆前に墳丘側の発掘を見せてもらったときに、いまの濠が本来の底面より掘り込んでいるのではな いか、という所見を聞いたように覚えている。下段斜面を見ても、薄くしか露呈しておらず、下段斜面が濠内に深く入り込んでいるようではない。事前調査のあとで石を補った範囲くらいが、テラス面から考えても本来の下段斜面、したがってほとんどは墳丘裾部はなくなっていて、しかし現在の周濠底面はそれよりも深くなっており、ため池として底をさらに深くした改変があったのだろうと。なので、発掘ではほとんど裾は出ていないが、いちばん内側に入り込むくびれ部では確か出ていて、その基底部の高さからも、そういえる、そのへんまでは覚えています。
◆ところが『書陵部紀要』が手元にない･･･。だいたい抜き刷りをもらってきたが、最新のは65号です。これはダメですね。ちゃんと見とかないと。
◆下の写真は、護岸工事のなされた北側面。去年の工事立ち合いの見学会には行けなかったので、今日、初めて見ました。造り出しがヘンですね。水を引いて、水面下になっていた造り出しの向こう側の高まりが出ており、もちろんちゃんとした方形なんですが、あくまで護岸工事なので、手前の三角形のところに石積みがなされていて･･･