レキハク続き

◆まあ、原始（だったか）・古代、中世・近世・近代・現代、それぞれひとつの博物館ほどの規模がある。こんなものを見続けると疲弊してしまうわけである。なので、ひとつひとつをじっくり見ないとコメントしにくい。が、たとえば古代。７世紀史があって律令国家ができて、8世紀はそれなりに機能していて、9世紀になって変質していって、と。そっから先はイメージしにくいが、通史的には取り上げるべきことはいろいろあるわけだが、むろん、実際の展示物で構成しうるものとしにくいものはあろうが、なかなか日本の古代史の姿がどこまで表現できているかといえば？なわけです。貴族の寝所とか服装とかのスペースがけっこうあったりもしたが、そういうのもあってよいが、ほかに任せてもいいんではとも思う。古代史の人としては、もっともっと知って欲しいことはあるんちゃうかと。まあけっこう文字資料はつらいだろう。誰も読んでくれないので。ざっと見たところ、近世以降に人はいたが、古代史と中世史は数えるほどしかいなかった。
◆日本の歴史全体といえば、どんどん論文は量産され、展示が追いかけるのはしんどいであろう。まあでも、歴研と日本史研の講座が10年ごと？に刊行を繰り返しているくらいのペースで入れ替えたりするのが理想だろう。現実論は引き算なのかもしれない。盛り込みたいけど全部は無理ななかでなにを取り上げるか、ということなのかもしれない。がやはり、進展にあわせた更新や充実はやらなあかんやろ、と。そうした時にいまの体制でできるか？というのが、ひとつまえの記事。
◆ショートコーナーの地図の展示が面白かった。近代・現代はあんまり記憶はないが、近代は所在地の佐倉を中心とする地域史が中心だったかな。五日市憲法の展示はかすかに記憶するが･･･。それで現代というのもあって、公団住宅の復元があって･･･、と。忘れた。