小山田古墳＝蝦夷墓の論文

◆お送りいただき、ありがとうございました。正座して読ましていただきました。痛快ですね。植山古墳の話はきわめて説得的です。宮ケ原や菖蒲池やら、報告書が身近にないもんで、いろいろ勉強になります。いっぺん、カシコーケンに行って、あらいざらいコピーしないといけませんね。
◆谷首＝池上陵って、ほんとだろうか。1年半でできてたのかな。用明はすぐに死んでしまい、その間に谷首古墳はできあがるだろうか。仮埋葬で、実質は没後に春日向山を造って、と考えているが･･･。谷首が石舞台式であることも、ちょっとずれている。天王山式だろうに。なので、阿部鳥、とみている。
◆やはり五条野丸山＝稲目論だけは、ちゃうやろ、と思うが、そこはそうかもしれない、との見方で考えてみることも必要ですね。でも、欽明は稲目の女婿であって、あそこに造られるのは別に問題ないだろう。敏達は蘇我腹でないからこそ、梅山なのであり、その墓域に連なることが重要なのである。丸山＝欽明派は稲目墓を考えないといけないし、丸山＝稲目派は敏達墓を探さないといけない。あとは指摘のある棺の問題ですね。ちゃんと受け止めて考えてみたい。
◆都塚＝稲目墓はありうるのでは、と漠然と思っています･･･。前方後円墳でなければならない、と決めつけることはできないだろう。方墳を主導したのが蘇我氏であることは疑いないので。まあ、これも･･･。
◆岩屋山の墳丘はよくわからないが、前にリーフレットを作った時には（配ってません）、上は根拠がないのであきらめたが、玄室奥を中心として、前面の階段部分を根拠にめぐらすと56ｍあまりとなり、いま計算すると38歩57ｍの可能性はありそうである。要するに、舒明墓としての根拠として、墳丘規模・石室規模の卓越を、客観的に示せないといけない。いま書いているものから抜粋すると、春日向山古墳46歩69ｍ、赤坂天王山古墳36歩54ｍ（奥行35歩52.5ｍ）、塚穴古墳は36歩54ｍ、叡福寺古墳径36歩54ｍ、石舞台古墳は34歩51ｍ、植山古墳は幅26歩39ｍ、西宮古墳24歩36ｍ、帯解黄金塚古墳20歩30ｍ。いや～前方後円墳から方墳に転化した最初の用明墓にはおよばないが（むろん時期が違いますよ）、それ以外では最大規模ですね。やっぱり倭国王墓ちゃうんでしょうかね。