久津川車塚の発掘

◆前に検討会をもった時、オレならこう掘るとまとめたもの。

直木先生に御著書を送っていただく

◆直木先生は大学の大先輩だが、直接の面識はなにもなかった。が、大阪府の博物館問題の時に初めてお話 しし、大阪府庁での記者会見時に、先生は書いたものを読み上げられた。最近、別件で、手紙を出し、返信をいただいたが、住所は自宅ではなくなっており、施設に入っておられるようだった。で、今回、直接、本を送っていただき、感激である。いまなお、新しい議論を吸収し、書いてきたものに手を入れ、また新たに書き起こし、著書にまとめられる先生の情熱に脱帽である。
◆ざっと見たところ、ヒストリアの津堂城山古墳の紹介記事が引用されていた。ああいう記事も、やはり必要なんでしょう。先生のお役に立ったならうれしい限りである。が、河内政権論の本論については、福永さんの研究が引用されている。そこで、少し書いたもののコピーを送ることにしよう。ありがとうございました。

久津川車塚冬の陣おわる

◆本日までのトレース。

久津川車塚12月27日

◆土井・山口・佐藤。9:00～16:40。P9にマシンを据え、バックサイトはP6、これで東側の広場に P200を打設する。次いで、北端部にP201を打つ。これで、基本的に東側はこの2本で進める。
◆P200で、C5、B5をY140くらいまで測る。以上、簡単ですが。測量も単純なもので･･･。

相似墳はない

◆と言われ、全否定。くじけるよな～。が、墳丘規模が10歩（5歩）単位で決められているということは認めて貰ったようだ。各部寸法の設計原理は明らかにされたわけだ。個々の古墳復元のいくつかには違和感があり、また上石津ミサンザイなど汀が設計ラインと言われると、そんなアホなと思う。で、本質。P点にいくつかの類別があるとの見方が表明され、前方部相対長の違いは、OPの設定の仕方で分かれてくるのではないか。よく似たもののなかで、1:1:3と1:1：2.5があり、その差があることは認めるが、それよりもOP長の違いが系列差につながるであろう。
◆それと相似墳というか系列の問題だが、OP長さが1.5として半径の3.5倍で大まかに区分するという約束がひとつの設計伝統であり、そのなかで王墓の設計が更新の上で定められる。それをどう複製するかということは別途、検討される必要がある。ミサンザイと誉田御廟山が異なるのは王墓として仕様が更新されるからである。が、それは個々バラバラという意味でなく、型式の連続なのであり、それを復元すると、あるグループ＝系列をおそらくなすと思う。共通する枠組みを踏襲しながら、次の王墓を造るときに枠組みとしての墳丘長があり、それに対してテラス幅をどう設定するのかで割り付けた場合に、個々の違いが生まれるのであろう。
◆そして、それぞれの王墓を規範として、その複製を造るということを、すなわち相似墳というのをまったく否定できるのだろうか。もちろん、複製といっても、これもまた墳丘長が違い、テラス面を一定の切りのいい値にするとなれば、個々に違ってくるのであろう。1:1:3といった原則にもとづきつつ墳丘規模に応じた個々の設計が細部では相違しよう。が、大枠はやはり類別されると思う。何が原則であり、どこまで複製するのか、そうした検討が確かにいる。が、やっぱり、王墓の設計の基底部平面形といった割り付けの骨格は守っているのではないだろうか。
◆全否定されると、しゅんとしてしまい、何をやってきたのか、やめなあかんということになってしまうが、そこはそうではないと思う。具体の設計原理が明らかにされた意義は大きく、それをふまえて、こっちもタイプ分けの妥当性を設計レベルで定義する必要がある。まったくかみ合わないのでなく、統合的に整理できるように感じた。

久津川車塚12月26日

◆渋滞でだいぶ遅れるかと思ったが、9:03には現場に着く。その10分後にはセット完了、測量にか かる。うちの院生もずいぶん早くなったもんだ。細かいことを書いてもいいのだがやめておく。結局は丸1日を要したが、残りをぜんぶやっつけ、JRより西側は一応完了にこぎつけた。めでたし、めでたし。28日の日曜日はやらないことにしたので、残りは明日1日、東側へ展開しよう。

久津川車塚12月24日

◆9:00～16:50。山口・佐藤。致命的なミスをふたつ。いまやっている図面を、前日、研究室のスキャ ナーに置いてきてしまう。それと本日、ライカのバッテリーを家に置いてきてしまう。バッテリーは車で気づき、まあソキアでやればよいと思ったが、図面は図面ケースを開けてみてうろたえる。まあしかし、そこは順番が変わるだけで、残りの平地の測量にいそしむことにする。
◆まず基準点1にマシンを据え、B2紙の平地部分をやっつけ、ついでB1もやっつける。次にC1。
◆次にマシンをP1に据え、まず新規でP61とP62の基準点測量をやり、D1をやっつける。
◆マシンをP62に据え、E2の残りをやっつけ、次いでE1のフェンス沿いをやっつけ、角部分をやっ ていて、前日の測量がヘンなことに気づく。これはやり直しですな。
◆以上で、だいたいしかしフレームもできあがった。明日は、忘れてきたD2の墳裾部をやっつけ、平地もやっつければ、史跡地の主要部は終わる。明日のうちには、JR奈良線を隔てた東側に基準点を飛ばすことに取りかかれるであろう。パチパチ。トレースも毎日やってきたが、フレームができたので示します。そろそろ来年のGWスタートをめざし、次の測量対象の話を進めよう。

生きにくい国

◆韓国は財閥10社で売り上げの76％を上げるのだとか。3分の1は非正規雇用。財閥系のエエ会社に入るには、エエ大学、そこに入るために受験戦争が激烈。韓国の考古学の方には、教育費がかかって、子供2人は無理だという話を聞かされた。エエ大学に入れなければ、エエ企業に入れず、非正規、派遣だと。それですべてが決まる。自殺者も多い。なんて生きにくい国なんだ。回り道とかリベンジのない世界。宗族、血縁、そういうものが支配する。いまは21世紀。それを思うと、日本はまだまし、だが格差は拡大しつつある。受験戦争の加熱とかいう話は1970年代からあって、いろんな対策を練ってきたはずですよね。何をやってるんでしょうか。
◆日本の小学生より、韓国の小学生の方が悲惨なのかもしれません。サムスンとか、ヒュンダイとか、LGとか、大韓航空も。ヤンバンなど、親族関係の伝統はなかなか手強い。

中教審のアホ

◆現場を知らないヤツの机上の話。2020年から入試制度を変えるって。わが社は公立大学で、国立大学のコッピーでないというんだから、あほな入試制度改悪なんぞほっといて、普通に入試スベシ。文科省のアホ官僚のいうことに耳を傾けるべからず。きっと、東大は変えませんよ。日和見となった京大は追随するんでしょうな。京大よ、プライドがあるなら、全国なんとか試験とかは参考値0にして、独自入試を貫け。

おひとりさまを始めよう

◆24日夜19:30。スーパーでオードブルセットを買い、シャンパンを飲み始める。明日、測量は一休みすることとなる。さて、この1日、有効に使わねばならない（条里制研の校正はやりますから）。ひとまずシラバスの入力からか。
◆Jアドニ、アルツハイマー病研究で、データ改竄はなかったと、研究代表者は厳重注意で終わり。これがこの問題の決着か。東大も救いがたし。この国は、犯罪や責任を問わない、なーなー社会であることは、またしても続く。誓約書は書きたくない。こんな大悪を見逃しておいて。