仲津山（オオササギ墓）

◆北側がいいのだが、三ツ塚に行くため、南側を歩く。濠は市野山よりも深く、かつ急で、そして墳端まで近い。つまり濠底の幅は狭い。規模の小さい市野山の方が広い。
◆これ、オレの２系列の根拠のひとつ。墳丘本体を割り付け、濠の肩をどれくらい離して設定するか、主系列と副系列で、設計が異なっている。仲津山－大仙であって、津堂－ミサンザイ－御廟山－市野山とは違う。だが、古墳時代に王が２人いるという以前に、倭国王墓に２系列があること自体、あんまり認めてくれない。
◆オオササギというのは、たいした根拠はない。前の論文では、津堂のあと、仲津山とミサンザイがあると、で、仁徳と履中に年代的ダブリがあると、なので、仲津山は神聖王墓でウジノワキイラツコ、ミサンザイは仁徳（履中）といった表記をしたように思う。が、そのあと、ホムダワケ－イザホワケ－ミズハワケ－オシハワケと、ワケが連続することに意味があり、それこそが副系列墳、すなわち執政王の身分的呼称と考えられた。だから、仁徳がオオササギでオオササギワケでないから、ウジノワキイラツコが実在するかどうかはわからんが、応神の詔り分けがあるとすると、神聖王オオササギ、執政王イザホワケと考えればよいと判断したもの。ウジノワキイラツコ＝オオササギ、ということだ。オオササギが527年、イザホワケが533年没だったか。忘れたが、まあそんなところでイインではないか。