大阪府の鏡集成

◆今年、別の研究費をもらって、大阪府下出土の鏡集成のための資料収集をやっている。まったく進み具合はよくないが、下垣君にデータをもらい、画像をスキャンし、レイアウトし、自分で撮影したらそれを置き換えて、フルカラーで作ろうとしている。
◆むろん、出版までいくまでにはまだまだ。研究費も刊行までを謳って、またまった額をもらったわけではない。ささやかな資料調査と、謝金くらいである。すべて今年度撮影を済ませるというのはまず無理であるが、いいところまでは済ませ、ほぼレイアウトは済んでいる、という状態にしたい。残る部分の新撮が終われば印刷にかかれるという状態までもっていくというのが目標である。年度が押し迫り、ぎりぎり作業を進めている。
◆兵庫は県史考古資料編でやった。京都府もヨシクニさんが作った。大阪は野上さんが泉北で展示をやり、図録を作ろうとしていたが、そのままで、いまだにそういう図録はない。それを作ってやろうというもの。
◆思い起こせば、野上さんとの出会いも、この展示だった。京大に写真提供などの依頼に来られ、それが初対面。わたしは鏡をやっていたので、「これ傾いています」みたいなことを言った。で、噛みつかれたわけだ。「きみは失礼だ！」と叱責され、カンカンになって･･･。で、あとから、お詫びの手紙と銅鐸の図録が送られてきたのを覚えている。
◆刊行がいつになるかはわからんが、今年度、残り期間でいけるとこまでいこう。

「ますたに」のラーメン

◆今日、帰ると、ラーメン作って食べてと･･･。はい。これが「ますたに」のラーメン。実は、京都で7年暮らした北白川の下宿の、隣の隣がこのラーメン屋だった。うちの下宿屋のおばさんも、ここで働いていた。通っていた、というほどではないが、時々は食べに行っていった。むろんうまい。
◆たしかに昼は表に人がならんでいた。店は狭く、カウンターと、奧に座敷があり、みな相席で食べては出て行く。それが生ラーメンとして商品化されているわけだ。「一度は食べてみたかった日本の名店」シリーズにあげられているらしい。まあ、うまい。だが、店で食べていたヤツは、すこし違うような感じがする。
◆あの下宿を引き払ったのが1991年3月だから20年か。１度だけそのあと行った記憶があるが、最近は京都に行くことがないので、「ますたに」はとんとご無沙汰である。カミさんとは、「ますたに」のラーメンと、天王町のコーヒー屋に行きたいと、ずいぶん以前から話をしているものの、行く機会はいまのところない。

１人あたりのGDP

◆GDPが中国に抜かれたという報道があったが、人口がちゃうんやから、比較が公平ではない。１人あたりのGDPで比べるべきですよね。で、調べた。が、為替レートベースだと、円高・ドル安とかに大きく影響されてしまう。なのでPPP（購買力平価）という指標が考えられているらしい。
◆いずれにしても、日本は17位・18位らしい。バブル期は6位くらい（為替レートベースで3位）で、１位はルクセンブルク、２位はノルウェー、３位アメリカだそうだ。アイルランドは急上昇して４位。
◆別に中国はまだまだだとか、日本が勝っている、などということを言いたいわけではない。
【追記】韓国は、サムスンやLGや現代など、大きく成長しているが、03月03日のテレビによると、非正規雇用が6割を越し、希望のもてない若い層が増加し、自殺率も多く、確かに１人あたりのGDPは24位だけれども、それは成功者の押し上げであって、国民のみんなが豊かになったわけではないらしい。 KARAの給料が月数万円という報道もあった。KARAがヒットし儲けても、事務所やモロモロが彼女らを搾取しているわけだ。韓国の経済成長がすごいと喜んではいられない。これはIMF危機以降、急速に進んだという。結局、格差の拡大ということのようだ。そして、日本もそれを追っている。１人あたりの GDPはあくまでもひとつの指標に過ぎず、所得の分布状況が問題なのである。

あ～あ、疲れた

◆入試の採点、年度末の予算執行、３月の測量についての調整、大歴の委員会、来年度に卒論を書く学生の構想発表会、市大日本史学会の委員会･･･。
◆日曜日に飲み過ぎたか、きのうの月曜日は出勤したものの頭が痛く、仕事にならず。今日はましだが、なんとなく頭がぼ～としている。日曜日だったか、娘がアメリカにいくのに、必要な買い物などをした。で、スーパーに行くと、CDがならんでいて、思わず中森明菜のベストを買ってしまった。1800円（売値は1500円すこしだったような）。なかなかスグレモノである。

天上の虹

◆文庫本6巻のあとの、コミック14～21巻を読む。
◆写真は2010年12月9日のもの。

写真が出てこず･･･

◆今日は国公立２次前期。入構許可をもらい、研究室で仕事をしている。和泉市史の寺院の原稿の書き直しを終え、挿図のリスト作り。だが、坂本寺の軽寺式の、いちばんいい写真が出てこない。図面からすると、近つに大阪府調査分でいちばんいい須恵質のヤツがあるはずで、写真を撮ったはずだが･･･。【追記：違った。現在の禅寂寺保管分の瓦だ】
◆もうフィルムを捨てようと、年度末などにすこし金があるとフィルムスキャンをしてきた。だが、デジタル化したのはいいが、それをきっちり整理するところまでいかない･･･。また、もともとデジタルなものも、外付けハードディスクが壊れたことがあり、復旧に出したが復元できなかった画像もある。
◆で、またフォトCDを見直していると、こんな写真が出てきたので挙げておく。楯築の給水塔の上でのヒトコマである。

津堂城山古墳の測量

◆津堂城山について、前から測量したいと考えてきた。今年度、採択された科研費に津堂の測量も入れておいた。墳丘はガタガタだが、都市計画図ではなく、現状図をちゃんと作りたい、と。立木も少なく、学生の実習にはもってこいだと思っていたが、いまに至った。で、研究費の残額で、レーザースキャンで、いけるところまでいくことにした。
◆共和さんに見積をもらい、藤井寺市にも了解をもらった。なんとか、３月に計測作業ができそうである。業者に依頼したのは内堀以内5万㎡。だが既に道路や宅地になっている堤、外堀、外堤もある。完成形態としては、それら全体を含めた図に最終的にすることが望ましい。さらにいえば、現状図のみならず、開発前の空中写真などから、以前の姿の図も作れないかとは思うが、一気にはいかない。まずは内堀以内の部分についてやっつけよう。
◆測量図をちゃんとつくって、発掘調査地点を落とし込んで、共有できるデータを提供したい（点群データなども、こんど作るホームページにアップして、誰でも使ってもらえればよい）。第一義的には藤井寺市さんに、今後の調査や活用に役立てていただければいいし、みなそれを使って研究してくれればよい。
◆うちとしては、これまでに確認されている遺構、出土している埴輪、埋葬施設、宮内庁にある副葬品もすべてまとめ上げて報告書を作るのが夢である。既に今年度、鏡については写真撮影に行った。その他の副葬品も、それぞれのプロに先端的な観点から検討してもらい、ホムダワケ墓について、総合的に研究してみたい。

辛亥の変を考えている

◆このところ、ついつい辛亥の変のことを考えている。すべてすっきりさせたい、というのが目標。没頭したいがそうもいかない。セーブしながら、だけども４月の現地見学検討会にむけて、考えを重ねたい。
◆昨日、誉田御廟山の事後検討会に西田孝司さんも来ておられ、午前中の見学コースについて、いろいろと考えていただいているようであった。ありがたい限りだ。西田さんすいません。ちゃんと打ち合わせをします、もうちょっと待ってください･･･。

アカデミックハラスメント

◆02月22日の教授会の前に人権問題の講演会があり、今年度はアカデミックハラスメントであった。毎年、１回ないし２回、教授会の前にあって、出席は少なかったりするが、勉強になるので必ず出るようにしている。
◆で、今回、学生・院生に対してどのように指導するか、どういうのがダメで、どういうのが望ましいのか、DVDでの紹介を含めて話があった。一般論では、当事者同士を離すこと、民間企業であれば部署を変えるということになるが、大学では、指導教員と院生などの関係は代え難い。さすれば予防である。そして、いかにささいな段階でとどめ、感情的な反発に至る前に、事態が深刻にならないように回避するかだと。IメッセージというのとYouメッセージというらしく、「おまえはああだ」（そもそも「おまえ」がダメ）ではなく、「わたしはこう思うよ」という言い方にする、あるいは「ここがダメ」ではなく「こういう風にすればもっとよくなるよ」といった言い方など、いろいろ示唆があった。コミュニケーションの取り方をすこし変えてみる、ということ。
◆指摘されると、自分もあたっていないことはないな～、と反省する。「なんでやってへんねん」と言ってみたところではじまらないわけだ。反発をくらうだけの言い方はダメ。指導したり、指摘したり、アドバイスしたり、それはしなければならない。正しいことを言っているのでも、言い方や、くりかえししつこく言うことで、ダメージを与えてしまうこともある、ということを認識せよと。
◆ハラスメント加害者の分類として、自己愛型（細分として誇大妄想型・徹底管理型・被害妄想型）、ストレス習慣型、楽観主義型、があるそうだ。
◆いまや叩いて克己していくことを期待するのはペケである。まあ、言い方の前に、日頃の信頼関係もむろんあるだろう。いずれにしても、放任で自主性に任すということもダメであるし、距離感と言い方だ。難しいが勉強になった。

続き

◆それにしてもヘリコプターは飛んでいる、カメラの数も多かった。
◆さてと、立ち入り前の2月20日に、共同通信が前方部のトップに方形土壇があるという報道を配信し記事になった。しかし、図面を見たらわかるし、2006年に近つでしゃべったときもそこに方形壇を表示しておいた。ミサンザイや太田茶臼山古墳にもある。ヒバスにもある。むろん、巣山や心合寺山などにもある。オレのいう執政王墓にはけっこうあるが、神聖王墓では西殿塚以降、あんまりないな～という印象はある。
◆だが、問題はそれではなく、宮内庁は内部委員には墳頂まで上げているのに、学会側には堤までかと、それをマスコミからつつかれたというのである。前日にちょっと聞きかじったが、何が問題になっているか知らなかったが、そういう報道が直前に出たこと、そして、なんで堤までか、ということへの対応で、学会側の事務局は迷惑を被ったということのようだ。
◆が、まあ、むこうさんは役所の委員ですから、向こう側なのであって、まったくこっちとは立場は違うわけで、いっしょに議論することがそもそもおかしいのである。宮内庁が、今後、大仙や誉田御廟山やミサンザイや、これまで護岸工事などができていない巨大墳について、これからどうしていくか内部での検討を進めているということは、宮内庁交渉のなかで聞いている。そのために必要と判断して専門家である委員に現地視察をしてもらうのは当たり前なのである。
◆こっちはこっちで、2006年以来の交渉で立ち入りが実現し、それ以来、水堀のあるものは安全上、舟で墳丘に渡ることはちょっと現段階では難しいと言われており、それはそれで仕方がないことだと思っている。前に挙げた御廟山の立ち入り記事のなかでも、宮内庁の担当官もいずれは実現できるようにしたいと言っており、オレは、納得しているし期待している。
◆マスコミは、それくらいは理解しないと。こちらになぜ「堤までなんや」と言われても困るのである。内部委員には舟で墳丘に入れているのに、なぜ学会側には困難としているのか（むろんその場合も墳丘下段までだが）、それは宮内庁側に問い合わせる事項である。