2020年5月31日、北御堂ミュージアム

◆できたのは2019年1月、1年半前のこと。大阪本願寺の模型が見たいと思っていた。尼崎から 大阪に戻り、訪れる。
◆まあ、立派なもんです。親鸞以来の年表にしたがったパネルも、メリハリがあって、わかりやすいものだった。

2020年5月31日、尼崎城

◆出勤するつもりでいたが、出かけましょうということになる。
◆思いついたのが、地元の実業家？ が復元して市に寄贈した尼崎城天守。戸田氏鉄は尼崎の町づくりのあと大垣へ。遠江国掛川藩から青山氏が入る。3代の幸秀が宝永8年（1711年）2月11日信濃飯山藩に移封され（そのあと宮津）、松平忠喬が遠江国掛川藩から入部。武庫郡・菟原郡・八部郡内の計26か村が幕府に召し上げられ、4万石に減少した。さらに今 津・西宮・御影・兵庫などの裕福な36か村が幕府に召し上げられ、播磨国内各地の71か村が与えられた。石高は5千石の増加となったものの、実収入は激減した上に、藩領が分断されたことから領国経営が機能しなくなり、藩政は傾いていった。以上ウィキ。
◆まあ展示により藩主と城のことはわかる。交通上の拠点ということもわかった。が、城下のことや支配のことなど、江戸時代の歴史展示はありません。まあ、ごくざっくりとしたガイダンス展示。子供向けを意識して、体験コーナーも多いが、繰り返しきてくれるかな。内部空間はもっと充実できるのだが、指定管理のようだし、博物館ではないわけです（先の記事のように博物館は別）。せっかくの施設がもったいないと感じる。
◆大正時代までは城郭景観がかなり残っていたのに。

2020年5月30日（土曜日）、五代友厚展を見る

◆大阪府立中之島図書館。会期は本日まで。ぎりぎり見に行く。図書館は会場貸しに近い。五代塾 なる愛好家がいろいろ調べてまとめたものを展示しているのだろう。大阪の商工業にかかわる解説は体系的なものではない。
◆6月1日、久しぶりに電車で通勤しました。

尼崎市立地域研究史料館

◆情報提供をいただきました。
◆別件ですがアベノマスクが来ました。

リバティ閉館

◆橋本市政以来、いじめ続けられたリバティが閉館する。

2020年5月27日、川合大塚山の周濠測量

◆9時に現地で待ち合わせ。この日、ひととおり周囲をスキャン。なお、6月から7月に草刈りを実施 するようなので、再度、草刈り後に入ってもらうことになった。

2020年5月26日、五代友厚像の写真を撮る

◆9月23日設営で、五代友厚展をやらねばならない。で、銅像の写真を撮ってみました。

2020年5月22日、教授会

◆4月はテレビ会議整わず、科長からのメールによる報告で終わる。5月はwebexでの開催となる。 webexについてもセキュリティーの問題から使わないことにした大学もあるらしい。オフォス365が入っているんなら、ティームズということもある（やったことなし）。とはいえ、大勢が参加するが、まあ3役の説明に終始しますね。参加者の画像もオフになってるのかな、その間、ごそごそいろんなことをやろうと思えばやれる。この日、教室会議のあとに机の配置を移動。その後、それにともなう片付けを会議の音声を流しながらやってました。

安倍君もそろそろ

◆黒川さんが辞職。2月にやめときゃよかったのにね。この先の人生もまだまだ長いのに、政府に翻弄され、自分も欲を出し、こんなことになって。で、首相。検察・法務省が定年延長を決めて、政府がそれを追認した、などと、これまたアカラサマなウソを繰り返す。で、決めたのは政府なので、責任はわたしにある、と。モリトモ、安倍アキエさんがかかわったと責任があると言ったのだったか。カケ･･･。桜を見る会、慣例だったが肥大化させた責任はある。黒川さんの定年延長を決めた責任がある。責任を取らないといけないことがこれだけ重なっている。職責をまっとうすることが責任の取り方、というのはとうに過ぎたのではないか。責任の足し算＝辞職でしょ。あと、やる人はいくらでもいるから。
◆これに河井夫妻問題がこれから来る。1.5億円の選挙資金援助は総裁であるこの人が指示したのではなかったか。これを使わないといけない、ということが金銭バラマキを誘発したのであろう。みな、そう思ってますよ。5月中か6月前半にはこの問題にぶち当たる。そろそろ辞め時ですよ。

自主性

◆日本の政府の対応がそれほど悪いわけではないだろうが、まあ都道府県が、全体方針としては政 府を頼りにしつつも、それぞれに対策を考え必要な対策を取ってきた。そしてまた国民も、政府や都道府県の判断を見つつ、自粛を含めて自主的に対応してきたように思う。店など、間隔をあける、シートを垂らす、店員はフェイスシールドを着用する、といった、それぞれにできることをやっている。一部で儲けを優先するところがなくはなかったのだろうが、ほとんどが安全を考慮しての自粛や開けるにしても対策を採ってきた。
◆悪くない、と思う。国家がイザという時に、強権的に制限をかけ、強い強制をかける。それが功を奏したところもあり、むろん、重要性・緊急性に応じたリーダーシップは求められるところである。しかし、実際には、都道府県という単位があり、市町村という単位があり、地域の単位があり、人がどう動くかというところ。その点、国がガッツリやるのでなく（できるできないでなく）、地方分権的な意識も浸透して都道府県がそれぞれに考え、そして実際には国民が動いた。こういうあり方は、悪くない。
◆日本も、オカミが言うことは正しいとして従う戦前のようではなく、それぞれに情報を得て、自ら行動を取る、そうしたものが一定程度浸透している成熟を感じることができるのではないか。布マスクの配布なんてアホみたいと、必ずしも政府がやることを信用せず、それに頼らず（むろん経済的な援助はそうもいかないが）、それぞれ考えている。むろん、そう理想的だ、というわけでもないだろうが、かなりのパーセンテージで、そういうものが定着しているように思われる。