相似墳はない

◆と言われ、全否定。くじけるよな～。が、墳丘規模が10歩（5歩）単位で決められているということは認めて貰ったようだ。各部寸法の設計原理は明らかにされたわけだ。個々の古墳復元のいくつかには違和感があり、また上石津ミサンザイなど汀が設計ラインと言われると、そんなアホなと思う。で、本質。P点にいくつかの類別があるとの見方が表明され、前方部相対長の違いは、OPの設定の仕方で分かれてくるのではないか。よく似たもののなかで、1:1:3と1:1：2.5があり、その差があることは認めるが、それよりもOP長の違いが系列差につながるであろう。
◆それと相似墳というか系列の問題だが、OP長さが1.5として半径の3.5倍で大まかに区分するという約束がひとつの設計伝統であり、そのなかで王墓の設計が更新の上で定められる。それをどう複製するかということは別途、検討される必要がある。ミサンザイと誉田御廟山が異なるのは王墓として仕様が更新されるからである。が、それは個々バラバラという意味でなく、型式の連続なのであり、それを復元すると、あるグループ＝系列をおそらくなすと思う。共通する枠組みを踏襲しながら、次の王墓を造るときに枠組みとしての墳丘長があり、それに対してテラス幅をどう設定するのかで割り付けた場合に、個々の違いが生まれるのであろう。
◆そして、それぞれの王墓を規範として、その複製を造るということを、すなわち相似墳というのをまったく否定できるのだろうか。もちろん、複製といっても、これもまた墳丘長が違い、テラス面を一定の切りのいい値にするとなれば、個々に違ってくるのであろう。1:1:3といった原則にもとづきつつ墳丘規模に応じた個々の設計が細部では相違しよう。が、大枠はやはり類別されると思う。何が原則であり、どこまで複製するのか、そうした検討が確かにいる。が、やっぱり、王墓の設計の基底部平面形といった割り付けの骨格は守っているのではないだろうか。
◆全否定されると、しゅんとしてしまい、何をやってきたのか、やめなあかんということになってしまうが、そこはそうではないと思う。具体の設計原理が明らかにされた意義は大きく、それをふまえて、こっちもタイプ分けの妥当性を設計レベルで定義する必要がある。まったくかみ合わないのでなく、統合的に整理できるように感じた。

久津川車塚12月26日

◆渋滞でだいぶ遅れるかと思ったが、9:03には現場に着く。その10分後にはセット完了、測量にか かる。うちの院生もずいぶん早くなったもんだ。細かいことを書いてもいいのだがやめておく。結局は丸1日を要したが、残りをぜんぶやっつけ、JRより西側は一応完了にこぎつけた。めでたし、めでたし。28日の日曜日はやらないことにしたので、残りは明日1日、東側へ展開しよう。

久津川車塚12月24日

◆9:00～16:50。山口・佐藤。致命的なミスをふたつ。いまやっている図面を、前日、研究室のスキャ ナーに置いてきてしまう。それと本日、ライカのバッテリーを家に置いてきてしまう。バッテリーは車で気づき、まあソキアでやればよいと思ったが、図面は図面ケースを開けてみてうろたえる。まあしかし、そこは順番が変わるだけで、残りの平地の測量にいそしむことにする。
◆まず基準点1にマシンを据え、B2紙の平地部分をやっつけ、ついでB1もやっつける。次にC1。
◆次にマシンをP1に据え、まず新規でP61とP62の基準点測量をやり、D1をやっつける。
◆マシンをP62に据え、E2の残りをやっつけ、次いでE1のフェンス沿いをやっつけ、角部分をやっ ていて、前日の測量がヘンなことに気づく。これはやり直しですな。
◆以上で、だいたいしかしフレームもできあがった。明日は、忘れてきたD2の墳裾部をやっつけ、平地もやっつければ、史跡地の主要部は終わる。明日のうちには、JR奈良線を隔てた東側に基準点を飛ばすことに取りかかれるであろう。パチパチ。トレースも毎日やってきたが、フレームができたので示します。そろそろ来年のGWスタートをめざし、次の測量対象の話を進めよう。

生きにくい国

◆韓国は財閥10社で売り上げの76％を上げるのだとか。3分の1は非正規雇用。財閥系のエエ会社に入るには、エエ大学、そこに入るために受験戦争が激烈。韓国の考古学の方には、教育費がかかって、子供2人は無理だという話を聞かされた。エエ大学に入れなければ、エエ企業に入れず、非正規、派遣だと。それですべてが決まる。自殺者も多い。なんて生きにくい国なんだ。回り道とかリベンジのない世界。宗族、血縁、そういうものが支配する。いまは21世紀。それを思うと、日本はまだまし、だが格差は拡大しつつある。受験戦争の加熱とかいう話は1970年代からあって、いろんな対策を練ってきたはずですよね。何をやってるんでしょうか。
◆日本の小学生より、韓国の小学生の方が悲惨なのかもしれません。サムスンとか、ヒュンダイとか、LGとか、大韓航空も。ヤンバンなど、親族関係の伝統はなかなか手強い。

中教審のアホ

◆現場を知らないヤツの机上の話。2020年から入試制度を変えるって。わが社は公立大学で、国立大学のコッピーでないというんだから、あほな入試制度改悪なんぞほっといて、普通に入試スベシ。文科省のアホ官僚のいうことに耳を傾けるべからず。きっと、東大は変えませんよ。日和見となった京大は追随するんでしょうな。京大よ、プライドがあるなら、全国なんとか試験とかは参考値0にして、独自入試を貫け。

おひとりさまを始めよう

◆24日夜19:30。スーパーでオードブルセットを買い、シャンパンを飲み始める。明日、測量は一休みすることとなる。さて、この1日、有効に使わねばならない（条里制研の校正はやりますから）。ひとまずシラバスの入力からか。
◆Jアドニ、アルツハイマー病研究で、データ改竄はなかったと、研究代表者は厳重注意で終わり。これがこの問題の決着か。東大も救いがたし。この国は、犯罪や責任を問わない、なーなー社会であることは、またしても続く。誓約書は書きたくない。こんな大悪を見逃しておいて。

久津川車塚2014年12月23日

◆9:00～16:50。土井・佐藤。
◆まず昨日の続きで、マシンをP59に立て、崖面の残りの等高線。そのあとフェンスで囲まれた民地部分の斜面を測り、E1の紙も新たに作り、西側の奈良街道脇までを測量する。
◆そのあと、西側面の残りの部分の測量のため、機械をP1に立て、基準点1をBSに、既設杭を利用してこれをP60とする（昨日までのP60は使わなかったため抜く）。そして上段裾テラス面のチェックからはじめて、斜面を測り下ろす。だいたい崖面裾まで到達したところで、本日はここまでとする。

久津川車塚12月22日、冬至です

◆9:00～17:00前　土井・山口・佐藤
◆まず後円部の取りこぼし（機械p54）。次に東くびれ部上段裾（P43）。トレースしていて、重複部の等高線の重なりがずれており、高さを間違っている可能性があった。前に書いてきたものをある程度消してしまい、上からチェックをかけながら、再度、テラス面まで降りる。これで解決。
◆前回、11月の陣で測りかけている前方部前面西側の裾部。崖で、竹などが片付けてあり、おまけに繁茂という、やりたくない部位。しゃーないから2本新規杭を打つ（1本でよかった模様）。そこまでのセットをしてから昼飯。
◆午後、新しいP59に据えて中軸寄りから測り始めると、いきなり感覚的に5センチくらいへん。結局、理由は不明だが、チェックをし、既存の等高線のどこまでいけば合致するかを確認した上で、ダメな範囲（そう多くはない）を抹消し、測り下ろす。標高35.5ｍからはじめ、33ｍまで来た。およそ崖面裾部に達したので、あとは緩斜面部になり、だからこそ竹を片付けた山があってやりにくいのだが、なんとか間間をつなげば、あとの本数はさほどではない。4人いたので、伐採をやはりやっていたが、これでP59からかなり見通せる状態になった。このまま家の敷地までいけるだろう。

肥後は狗奴国にあらず

◆歴博の共同研究、初日の1本目は熊本県の話。
◆肥後、甕棺墓がおよぶ地域である一方、脚台付きの長胴甕をもつ。もうすこし長いスパンでの土器様式圏の形成過程はわからないが、北部九州と南部九州の接点のような地域か。生業形態がそこまで反映するものかわからないが、菊鹿盆地と玉名平野は水田稲作も早く安定的で、熊本平野部は大きく海が入り、丘陵縁辺沿に密度高くなくおよんでいるイメージ。阿蘇は畑作が中心なんであよう。
◆弥生後期にどう変化するか。遺跡の消長表からすると、中期とあまりかわらない前半期に対し、後半になると短期間の環壕集落も増えており、社会の変化がうかがえる。鍜冶遺構もかなりあり、鉄器化にともなう社会変化は、後期の後半に地域的統合への動きも始まるのかも知れない。とはいえ、どっちかというと、古墳時代早期のことのようにも思われる。とくに阿蘇や豊後竹田あたりの鉄族が気にかかる。厳密にいうといつなのか、後期前半なのか、後半なのか、古墳早期くらいでの消長を知りたいものである。なぜに阿蘇に鍜冶遺構があり、多量の鉄鏃が残されているのか。阿蘇での弥生集落のありようを加味して考えなければならない。とくにそれまであまり集落がなかったのに増えるとか、そうでなくともそれ以前の集落に対し、後期に入って新たな様相の集落が現れてくるとか、そういうなかで鉄鏃を意味づける必要がある。
◆ともかくも、中期から後期の変化があるのではあろうが、緩やかなイメージがある。吉野ヶ里と同様に方保田東原なども後期また終末期まで存続しており、地域内の社会も変化をしつつあるところに、布留0がやってくる、といった様相である。そこで、弥生集落がすべて断絶している。布留0のインパクトはすごそう。倭国ができあがり、奴国や伊都国も倭国の枠組みに入るなかで、3世紀前半のなかに社会の大きな変化が起こる。そして布留1の時期には脚台も取れ、布留式化が急速に進む。そして宇土半島基部にまず前方後円墳が現れる。「倭国に入らんかね～」という役割を与えられているんだろう。布留0とか布留1とか、まんべんなくなのか、やはり布留1に前方後円墳がまっさきに現れる宇土半島基部あたりを起点に広がるのか、といったことも興味がありますね。

12月20日

◆いま1時。KSIに原稿を送る。まだ沈没せず仕事してます。掲載許可の書類の仕事をせねばならないが･･･。卒論生もこれくらいは頑張ってほしいですね～。KG君、頼むで。オレが書くのじゃないからね。
◆いやだいやだ。1人じゃなく、楽しく呑みたいもんですな。そうそう、こないだ研究室旅行に行ってみれば、4年前だか5年前だか、日本史のS氏が来るまで、いちばん下だったんですけど、今年、引率で来ている教員で、オレがいちばん上なんだな、これが。ショックですわ。長老に乾杯の発声を、まてまてまて、なんでやねん、といいたいが、現実、6人教員がいていちばん上ということは受け入れざるをえない。とほほです。
◆もうむり、寝ます。