またまた千足

◆朝日新聞に、千足について「石室みすみす解体」、「高松塚横目に劣化放置」という記事が掲載されている。チョッコモン彫刻のある石材の劣化進行を見逃してきたことをタタク記事である。
◆むろん、より早い段階で気づくべきだったと言われればそれまでであるが、世の文化財保護部局が、管下の史跡なりの指定物件が大丈夫かどうか、常に点検に廻っていられるほどの余裕はない。高松塚はぜんぜんそれとは違う。国宝で保存施設を作り、定期点検が行われるなかでの見逃しだ。九州の装飾古墳についても、以前から退色などが注意されていたから、公開をやめるとか、年に何度か点検するなどルール化されている。チョッコモン彫刻も装飾古墳の１種で、千足は注目されていたことは確かだが、ペインティングではなく、石である。石もむろん劣化はする。横穴墓の劣化などの問題も知っている。だが、そんなにも非難されねばならないんだろうか。
◆行政を非難するのも仕事だろうが、そりゃ簡単な話だ。しかし、根来のこととか、遺跡を壊す壊さないといった、もっと新聞に期待したいことはあるのだが、こうした問題をどこまで熱意をもって書いてくれるのだろうか。あんまり、最近、見ないように思う。ベースとして遺跡を文化財をいかに守っていくか、そうした意識の裾野を広げていくために書いて欲しい。行政を叩くことを目的とするのではなく。