人を幸せにする人になろう
- 日々の雑多な感想や記録を書き留めていくことにします―2008年6月～―
南方熊楠顕彰館（2006年開館）
◆田辺もはじめて。まずは和歌山県の地理。和歌山－海南－湯浅－広川－御坊（むかし行った）－印南－みなべ
－田辺－白浜。以下、和歌山県の人口。
和歌山市386,986／海南市60,098／橋本市70,123／有田市33,563／御坊市27,152／田辺市85,647／新宮市34,280／紀の川市70,550／岩出市50,760／紀美野町12,060／かつらぎ町20,416／九度山町5,763／高野町4,414／湯浅町14,740／広川町8,166／有田川町29,313／美浜町8,550／日高町7,655／由良町7,540／印南町9,800／みなべ町14,895／日高川町11,663／白浜町24,554／上富田町15,295／すさみ町5,504／那智勝浦町18,998／太地町3,733／古座川町3,624／北山村562／串本町20,854／合計1,067,258
和歌山市386,986／海南市60,098／橋本市70,123／有田市33,563／御坊市27,152／田辺市85,647／新宮市34,280／紀の川市70,550／岩出市50,760／紀美野町12,060／かつらぎ町20,416／九度山町5,763／高野町4,414／湯浅町14,740／広川町8,166／有田川町29,313／美浜町8,550／日高町7,655／由良町7,540／印南町9,800／みなべ町14,895／日高川町11,663／白浜町24,554／上富田町15,295／すさみ町5,504／那智勝浦町18,998／太地町3,733／古座川町3,624／北山村562／串本町20,854／合計1,067,258
◆南方熊楠邸＋顕彰館に行く。前になんか行ったことある、そこだと思っていたが、ずいぶんと新しく、違うことが判明。前に行ったことがあるのは白浜の記念館（1965年開館）の方のよう。いろいろと、熊楠のハチャメチャ振りを知る。熊楠を顕彰するには、弟の常楠の貢献をきちんと紹介すべきだろう。
◆ここは、イギリスから戻り、那智にしばらくいたあと、死ぬまで住んでいた場所で、あらゆる資料が保存されている。顕彰館とはいえ、資料保存館に近い。
栖原角兵衛
◆栖原角兵衛なるものの存在を知る。以下WEB。
栖原角兵衛（初代、1601－1673）江戸時代前期の漁業家。慶長6年生まれ。紀伊有田郡栖原の人。元和の末,上総天羽郡萩生に移住し,この地方の漁場をひらいた。寛文13年1月20日死去。73歳。名は茂俊。
第7代、1780-1851。江戸中・後期,松前藩城下を拠点に蝦夷地場所経営に当たった紀州有田郡栖原出身の漁業家,海産物・材木商,廻船業者。本姓北村,名は信義,角兵衛は世襲名。城下に設置した松前物問屋を統括店として石狩・樺太場所を請け負う。初代が敢行した紀州からの関東鰯旅漁 や房総富津の鯛桂網漁と,5代以降の蝦夷地各地での鰊・鮭・鱒漁など累代による漁業基盤の上に立ち,さらに紀州藩を後ろ盾にそれらを拡張し,海産物を大坂店や江戸店を通じて販売した。なかでも,アイヌの強制徴用に基づく伊達林右衛門との共同樺太漁業経営は年額2000～3000両の利益を生み出し,天保期には松前城下第3位の分限者にのし上がった。 しかし,アイヌの徴用は9代角兵衛の安政期に最も苛酷になり,悪者を象徴する「スワラノチゥ」(栖原の星)というアイヌ語が生まれた。こうした事業のかたわら,幕府設立の箱館産物会所の御用達も務めていた。 10代角兵衛は維新後は樺太を引き揚げ,千島列島漁場の開発経営に専念し,新時代への対応を計るが,明治28（1895）年,北海道における漁業の多くを三井物産会社に移譲した。
◆だそうである。
栖原角兵衛（初代、1601－1673）江戸時代前期の漁業家。慶長6年生まれ。紀伊有田郡栖原の人。元和の末,上総天羽郡萩生に移住し,この地方の漁場をひらいた。寛文13年1月20日死去。73歳。名は茂俊。
第7代、1780-1851。江戸中・後期,松前藩城下を拠点に蝦夷地場所経営に当たった紀州有田郡栖原出身の漁業家,海産物・材木商,廻船業者。本姓北村,名は信義,角兵衛は世襲名。城下に設置した松前物問屋を統括店として石狩・樺太場所を請け負う。初代が敢行した紀州からの関東鰯旅漁 や房総富津の鯛桂網漁と,5代以降の蝦夷地各地での鰊・鮭・鱒漁など累代による漁業基盤の上に立ち,さらに紀州藩を後ろ盾にそれらを拡張し,海産物を大坂店や江戸店を通じて販売した。なかでも,アイヌの強制徴用に基づく伊達林右衛門との共同樺太漁業経営は年額2000～3000両の利益を生み出し,天保期には松前城下第3位の分限者にのし上がった。 しかし,アイヌの徴用は9代角兵衛の安政期に最も苛酷になり,悪者を象徴する「スワラノチゥ」(栖原の星)というアイヌ語が生まれた。こうした事業のかたわら,幕府設立の箱館産物会所の御用達も務めていた。 10代角兵衛は維新後は樺太を引き揚げ,千島列島漁場の開発経営に専念し,新時代への対応を計るが,明治28（1895）年,北海道における漁業の多くを三井物産会社に移譲した。
◆だそうである。
2012年11月9日～11日、教室旅行（南紀）
◆金土日と2泊3日の教室旅行。8時天王寺駅集合なので、久しぶりに高井田から大和路線に乗る。8:30予定通り出発。
◆湯浅10時過ぎに到着。バスから降り立つと、醤油の香りが漂ってくる。湯浅は初めて。2006年伝建選定。町の担当の方とボランティアさんに案内いただく。そちこちで修理の工事もやっている。金山寺味噌（もとは中国の径山寺味噌で鎌倉時代に伝えられる）は知っていたが、それが醤油のモトになったのだという。大豆50％（岡山）と小麦50％（岐阜）の濃口醤油（塩は瀬戸内）、日本の醤油のふるさと、であるらしい。。
◆その前の湯浅氏という強力な集団がいたそうだ。醤油屋は最盛期には92軒、だが、近代以降、減少を続け、いまや古来の方法による操業を続けているのはわずか。全体が二班に分かれ説明を聞いたあと、昼飯を含めた自由行動となり、海の方も含めて歩き回る。駅前が集合なので、全体としてはそちらに移動していき、しらす丼を食べる。
◆かなりさびれていることは否めないが、いま残る町並みを再生していこう
と、取り組みが始まったところ、という印象を受けた。古い家屋のところが、みな、その家？にある古いモノを表にディスプレイしている。おばさんが魚を焼いていたりするのもいい。醤油という、ほかにはない材料がある。近世期の最盛期の様子も、もっともっと伝えられるだろうし、近傍を含めて、いろんな商売人や文化人などが輩出している地域であり、ネタにはコト欠かないように思う。醤油造り、江戸期の町並みが軸ではあるが、有田における湯浅という地域の、さらに古くからの歴史も大きな魅力がある。
◆なかなか魅力的なところだ。町並み部分に飲食店が少ない。そのうちできてくるか。和歌山大学の学生が作成した「つれもて食べよう！しらす丼」のリーフレットもよくできている。
◆湯浅10時過ぎに到着。バスから降り立つと、醤油の香りが漂ってくる。湯浅は初めて。2006年伝建選定。町の担当の方とボランティアさんに案内いただく。そちこちで修理の工事もやっている。金山寺味噌（もとは中国の径山寺味噌で鎌倉時代に伝えられる）は知っていたが、それが醤油のモトになったのだという。大豆50％（岡山）と小麦50％（岐阜）の濃口醤油（塩は瀬戸内）、日本の醤油のふるさと、であるらしい。。
◆その前の湯浅氏という強力な集団がいたそうだ。醤油屋は最盛期には92軒、だが、近代以降、減少を続け、いまや古来の方法による操業を続けているのはわずか。全体が二班に分かれ説明を聞いたあと、昼飯を含めた自由行動となり、海の方も含めて歩き回る。駅前が集合なので、全体としてはそちらに移動していき、しらす丼を食べる。
◆かなりさびれていることは否めないが、いま残る町並みを再生していこう
◆なかなか魅力的なところだ。町並み部分に飲食店が少ない。そのうちできてくるか。和歌山大学の学生が作成した「つれもて食べよう！しらす丼」のリーフレットもよくできている。
2012年10月11日第4回ねごろ保存管理計画策定委員会
◆資料をいただいたので、『ヒストリア』10月号では第3回まで収録した、この会議の第4回議事録をアップしておく。
復命書 1．日時 平成24年10月11日(木) 13:20～16:00／2．場所 岩出市総合保健福祉センター／4．内容 第2回史跡根来寺境内保存管理計画策定小委員会／第4回史跡根来寺境内保存管理計画策定委員会
第2回史跡根来寺境内保存管理計画策定小委員会
（１）保存管理計画（案）について
・今回は枠組みを確認するのが目的であり、個別内容については今後詰めていく。
・「管理団体を岩出市とするが望ましい」という内容を入れるべき。将来的に寺有地以外が指定となった場合に備える。（計画内で記載のある）管理運営団体を設置するにしても管理団体が必要。民有地で出てくる開発情報等をいち早く把握するためにも岩出市が適当。（現在開発事業を文化財保護部局でチェックできる体制があるのならばその内容掲載すべき）
・3-5現状変更取扱い基準の項で「（現状変更を）める」となっている所は文言変更すべき
・第4章 史跡の整備活用で、具体的な活用内容を考えておくべき。
（２）京奈和自動車道の建設に関する報告
国交省○○課長より、史跡に配慮した工事計画について説明。主な内容は以下のとおり。
（省略）
（３）旧県会議事堂について
・大阪歴史学会からの再々要望書について要望書の提出があった。一部の委員にも届く可能性がある。
第4回史跡根来寺境内保存管理計画策定委員会
（１）H24.3.6根来寺座主並びに関係各位からの依頼に対する回答について
小委員会で了承された回答案について、委員会に諮った。意見は以下とおり。
・回答文案に根来寺も協議に参加したとあるが、その事実がないので改めてほしい。
→平成9、11年に座主と協議がなされている（岩出市）
→確かに史跡指定前に京奈和自動車道についてはOKした。道路が通ること自体に反対しているわけではない。重要な遺跡を破壊してまで通す合理的な説明を求めているだけ。今回の要望は歴史的な観点から自由な立場で学術的に検討してもらいたいという要望。
・回答文に「･･･その権限はないものである･･･」とあるが、5月17日の委員会で保存範囲（検討対象という意味か?）を旧境内地全体としたので、高速部分についても権限がないとは言えない。
→根来寺に協議がなされたかどうかは別として、高速道路と旧県会議事堂の件については、委員会発足前から交渉されているので本来は計画に入れるべきものではない。また、その成果を全く無視して計画を壊す訳にはいかない。
→このような中でも当委員会ではこの問題を重要視して、国交省に数々の検討依頼を行ってきた。実際の所、現段階まで計画が進んでいる状況では、（ルート変更等の）大きな変更は困難。景観への配慮等、細かな要望を実現してもらう。
・（座主からの伝言で）旧境内の結界、その地番、どこを指定候補とするかについて学術的に検討した計画書にしてほしい。
→根来寺の意見も聞きながらこれから本格的に検討する内容。ただし、地番については実際の指定の際に必要となる内容で、この委員会で取りまとめることはしない。
・重要な委員会なので出席を希望していた委員もいる。これらの委員が出席できる日程調整はできなかったのか?。欠席している委員の意見は聞かないのか?。
→最も委員が集まる本日に設定した（岩出市）
→欠席委員には申し訳ないが、本委員会で回答文を承認する。欠席委員の意見は今後に生かしていく。
（２）保存管理計画（案）について
・計画策定の対象範囲は計画書の前の方で言及すべき。
・コンサルのたたき台である紫の一点鎖線範囲（A3資料2枚目参照）で良いのか、その外側を部分的に拾うのかは今後の検討による。
→旧境内地全体が範囲ではないか?
→一点鎖線範囲以外でどこを拾うかは今後の検討内容である。西側は改変されたところが多く、旧県会議事堂、市の駐車場もある。このあたりを見ながら検討を進める必要がある。
◆ま、よくわかりませんが、うかがえる範囲で論評を。京奈和については、お寺は高速道路が通ることは了解したが、実際の具体案が出てきてびっくり、こういうのとは聞いていない、ということでモメているようである。保存管理計画については、紫の一点鎖線なるものが現時点では不明ながら、やっぱり事務局案としては、絞ってきたものをコンサルに描かせたようで、話がちゃうやないか、という意見も出ているよう。
復命書 1．日時 平成24年10月11日(木) 13:20～16:00／2．場所 岩出市総合保健福祉センター／4．内容 第2回史跡根来寺境内保存管理計画策定小委員会／第4回史跡根来寺境内保存管理計画策定委員会
第2回史跡根来寺境内保存管理計画策定小委員会
（１）保存管理計画（案）について
・今回は枠組みを確認するのが目的であり、個別内容については今後詰めていく。
・「管理団体を岩出市とするが望ましい」という内容を入れるべき。将来的に寺有地以外が指定となった場合に備える。（計画内で記載のある）管理運営団体を設置するにしても管理団体が必要。民有地で出てくる開発情報等をいち早く把握するためにも岩出市が適当。（現在開発事業を文化財保護部局でチェックできる体制があるのならばその内容掲載すべき）
・3-5現状変更取扱い基準の項で「（現状変更を）める」となっている所は文言変更すべき
・第4章 史跡の整備活用で、具体的な活用内容を考えておくべき。
（２）京奈和自動車道の建設に関する報告
国交省○○課長より、史跡に配慮した工事計画について説明。主な内容は以下のとおり。
（省略）
（３）旧県会議事堂について
・大阪歴史学会からの再々要望書について要望書の提出があった。一部の委員にも届く可能性がある。
第4回史跡根来寺境内保存管理計画策定委員会
（１）H24.3.6根来寺座主並びに関係各位からの依頼に対する回答について
小委員会で了承された回答案について、委員会に諮った。意見は以下とおり。
・回答文案に根来寺も協議に参加したとあるが、その事実がないので改めてほしい。
→平成9、11年に座主と協議がなされている（岩出市）
→確かに史跡指定前に京奈和自動車道についてはOKした。道路が通ること自体に反対しているわけではない。重要な遺跡を破壊してまで通す合理的な説明を求めているだけ。今回の要望は歴史的な観点から自由な立場で学術的に検討してもらいたいという要望。
・回答文に「･･･その権限はないものである･･･」とあるが、5月17日の委員会で保存範囲（検討対象という意味か?）を旧境内地全体としたので、高速部分についても権限がないとは言えない。
→根来寺に協議がなされたかどうかは別として、高速道路と旧県会議事堂の件については、委員会発足前から交渉されているので本来は計画に入れるべきものではない。また、その成果を全く無視して計画を壊す訳にはいかない。
→このような中でも当委員会ではこの問題を重要視して、国交省に数々の検討依頼を行ってきた。実際の所、現段階まで計画が進んでいる状況では、（ルート変更等の）大きな変更は困難。景観への配慮等、細かな要望を実現してもらう。
・（座主からの伝言で）旧境内の結界、その地番、どこを指定候補とするかについて学術的に検討した計画書にしてほしい。
→根来寺の意見も聞きながらこれから本格的に検討する内容。ただし、地番については実際の指定の際に必要となる内容で、この委員会で取りまとめることはしない。
・重要な委員会なので出席を希望していた委員もいる。これらの委員が出席できる日程調整はできなかったのか?。欠席している委員の意見は聞かないのか?。
→最も委員が集まる本日に設定した（岩出市）
→欠席委員には申し訳ないが、本委員会で回答文を承認する。欠席委員の意見は今後に生かしていく。
（２）保存管理計画（案）について
・計画策定の対象範囲は計画書の前の方で言及すべき。
・コンサルのたたき台である紫の一点鎖線範囲（A3資料2枚目参照）で良いのか、その外側を部分的に拾うのかは今後の検討による。
→旧境内地全体が範囲ではないか?
→一点鎖線範囲以外でどこを拾うかは今後の検討内容である。西側は改変されたところが多く、旧県会議事堂、市の駐車場もある。このあたりを見ながら検討を進める必要がある。
◆ま、よくわかりませんが、うかがえる範囲で論評を。京奈和については、お寺は高速道路が通ることは了解したが、実際の具体案が出てきてびっくり、こういうのとは聞いていない、ということでモメているようである。保存管理計画については、紫の一点鎖線なるものが現時点では不明ながら、やっぱり事務局案としては、絞ってきたものをコンサルに描かせたようで、話がちゃうやないか、という意見も出ているよう。
森浩一先生の『記紀の考古学』
◆おとつい？、5限の授業が終わって、なにをする気力もなく、上記の本をパラパラぜんぶ読んだ。そのメモ。
◆「ある時期の天皇は一人」という前提でものを考えているが、「大草香皇子や市辺王のように、大王扱いされていた人物
が、同時期に複数いたとういう状況をも想定してかからねばならない」と書いている。→293頁
◆滋賀県のケンサイ塚古墳は大きな円墳（径80ｍ）だが、埋葬施設である粘土槨はあるが、遺物はなかったそうである。森先生は、改葬を考えている。→296頁。掘り出した痕跡があるのか？、ないんでしょうね。
◆陶邑などの邑と表記されているものについて、村でなく拠点的なもので、「まち」というほうが実態に近いと考え、本書ではそのように書いたとある。→348頁。まあ、そうなんでしょうね。村と邑、区別されていたんでしょうね。
【追記】金・土・日と、研究室旅行に行きます。
◆「ある時期の天皇は一人」という前提でものを考えているが、「大草香皇子や市辺王のように、大王扱いされていた人物
◆滋賀県のケンサイ塚古墳は大きな円墳（径80ｍ）だが、埋葬施設である粘土槨はあるが、遺物はなかったそうである。森先生は、改葬を考えている。→296頁。掘り出した痕跡があるのか？、ないんでしょうね。
◆陶邑などの邑と表記されているものについて、村でなく拠点的なもので、「まち」というほうが実態に近いと考え、本書ではそのように書いたとある。→348頁。まあ、そうなんでしょうね。村と邑、区別されていたんでしょうね。
【追記】金・土・日と、研究室旅行に行きます。
博物館実習室
◆新カリキュラムの学内実習室の工事が夏休みに終わり、個人研究室2単位分のスペースができあがった。ほんとは3
単位分ほしいのだが、簡単ではない。で、予算要求はしていたが、部屋が確保されてからということで保留になっていた、机・椅子・パソコンなどの要求のためのカタログや見積を用意して欲しいとのことで、作業をする。
◆実際に部屋のスペースを考えて机の寸法を選んだりしてイメージを作った。
◆実際に部屋のスペースを考えて机の寸法を選んだりしてイメージを作った。
2012年11月6日?『和泉郡の条里』成る!
◆夕方、市史編纂で働いているODの山下君が届けてくれた。めでたい。
2012年11月4日
◆朝、カミさんは試験監督なのだが、もう間に合わないから車で送れと言われ、出発。第2京阪経由で日曜の朝だし、35分くらいで到着。そこから大阪市大へ。ほぼ9時。昨日より早いではないか。
◆雑用を2、3処理し、12月の阪南大シンポの資料作りにかかる。未完。
◆雑用を2、3処理し、12月の阪南大シンポの資料作りにかかる。未完。
11月1日と2日?の尖閣と竹島の記事
◆両日の新聞を取っておいたが、でかいので、ネット配信の記事を保存しておこうかと、いろいろいじっていたのですが、結局はやめた。新聞そのものを取っておくことにした。画像はネットだとカラーなので、地図の部分を拝借する。
◆基本ノーコメントだが、竹島に関して、明治政府は、日本でなく関知しないという姿勢をとっていたようだ。で、1900年の韓国の勅令と1905年の日本の編入の閣議決定が問題となるようだ。まあ併合へ向かう時期にあるので、それが問題とされる。『嫌韓流』を見ると、1877年の太政官指令「竹島外一島の件は日本と関係がないと心得るべし」という話は紹介されていない。
◆1954年に、韓国が沿岸警備隊を派遣し、8月には海上保安庁の巡視船が銃撃を受ける事件もあったとのこと。
◆なお、名古屋大池内氏は、1900年前後に鬱陵島の人々が竹島周辺で漁をしている事実を韓国側が掘り起こそうとしていることを紹介し、1905年の編入の直接契機となった隠岐の実業家の働きかけも、こうした漁場をめぐる競合を背景としていた可能性があること、それ以前に韓国が自国領と考えていた可能性などを指摘している。
◆基本ノーコメントだが、竹島に関して、明治政府は、日本でなく関知しないという姿勢をとっていたようだ。で、1900年の韓国の勅令と1905年の日本の編入の閣議決定が問題となるようだ。まあ併合へ向かう時期にあるので、それが問題とされる。『嫌韓流』を見ると、1877年の太政官指令「竹島外一島の件は日本と関係がないと心得るべし」という話は紹介されていない。
◆1954年に、韓国が沿岸警備隊を派遣し、8月には海上保安庁の巡視船が銃撃を受ける事件もあったとのこと。
◆なお、名古屋大池内氏は、1900年前後に鬱陵島の人々が竹島周辺で漁をしている事実を韓国側が掘り起こそうとしていることを紹介し、1905年の編入の直接契機となった隠岐の実業家の働きかけも、こうした漁場をめぐる競合を背景としていた可能性があること、それ以前に韓国が自国領と考えていた可能性などを指摘している。
岡大で思わず吹き出したこと
◆肖像権もあるのでしょうが、公人ということでお許しあれ。
こういうのが、そちこちの壁に貼ってあるのである。
プラグイン
カレンダー
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
(02/05)
(02/05)
(01/27)
(01/16)
(01/13)
最新トラックバック
プロフィール
ＨＮ：
雲楽
年齢：
60
性別：
男性
誕生日：
1964/03/22
職業：
大学教員
自己紹介：
兵庫県加古川市生まれ。高校時代に考古学を志す。京都大学に学び、その後、奈良国立文化財研究所勤務。文化庁記念物課を経て、現在、大阪の大学教員やってます。血液型Ａ型。大阪府柏原市在住。